Библиотека: Аудит: Путеводитель по Аудиторскому Законодательству

Ознакомившись с содержанием документа, Вы сможете задать аудитору конкретные вопросы и оценить качество предлагаемых Вам услуг. Кроме того, материалы могут быть использованы в образовательных целях.

Ниже приведены сведения о правовом регулировании аудита в России, а также описаны основные принципы и этапы, обязательные как при проведении общего, так и банковского аудита. При этом банковский аудит имеет ряд особенностей.

Описание каждого этапа сопровождается ссылками на соответствующие стандарты. Для более подробного изучения аудита Вы можете воспользоваться нашей Библиотекой.

 Содержание:

1. Правовое регулирование аудиторской деятельности в РФ.

2. Определение независимого аудита

3. Права и обязанности сторон

4. Аудиторская тайна

5. До подписания договора

6. Письмо-обязательство и договор об оказании аудиторских услуг

7. Что и как проверяется

8. Результаты

1. Правовое регулирование аудиторской деятельности в РФ.

Несмотря на то, что первая аудиторская фирма появилась в нашей стране ещё 1987 году, до 2001 года в РФ не было федерального закона, регулирующего аудиторскую деятельность. Действовали "Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации", утвержденные Указом Президента РФ от декабря 1993 г. №2263. На основании этих Правил комиссия по аудиторской деятельности при президенте РФ разрабатывала Правила (Стандарты) аудиторской деятельности, общие для всех существующих видов аудита (общего, банковского, инвестиционного и страхового).

В 13 июля 2001 года Государственной Думой принят "Закон об аудиторской деятельности", заменивший Временные правила. В настоящее время действуют следующие основные нормативно-правовые акты в области аудита:

• Федеральный закон "Об аудиторской деятельности" от 7.08.01 №119-ФЗ.

• Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2002 г. № 80 "О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации".

• Правила (стандарты) аудиторской деятельности, утверждённые комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ.

В соответствии со ст. 17 закон "Об аудиторской деятельности" и ст. 1 Постановления Правительства РФ № 80 уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование аудиторской деятельности в РФ определено Министерство финансов. Ему поручена разработка проектов новых федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности. Пока же аудиторским организациям и индивидуальным аудиторам следует руководствоваться в своей деятельности правилами (стандартами) аудиторской деятельности, одобренными Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации.

2. Определение независимого аудита.

Определение аудиторской деятельности согласно закону "Об аудиторской деятельности" таково:

Аудиторская деятельность, аудит - предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей.

По формулировке стандартов под аудитом бухгалтерской отчетности понимается независимая проверка, осуществляемая аудиторской организацией и имеющая своим результатом выражение мнения аудиторской организации о степени достоверности бухгалтерской отчетности аудируемого лица.

Ключевым является понятие независимости. Независимость - принцип аудита, заключающийся в обязательности отсутствия у аудитора при формировании его мнения финансовой, имущественной, родственной или какой-либо иной заинтересованности в делах проверяемого аудируемого лица, превышающей отношения по договору на осуществление аудиторских услуг, а также какой-либо зависимости от третьих лиц. Независимость аудитора должна обеспечиваться как по формальным признакам, так и с точки зрения фактических обстоятельств.

См. подробнее:

• Закон "Об аудиторской деятельности", статья 12. О независимости;

• Стандарт "Цели и основные принципы, связанные с аудитом бухгалтерской отчётности".

3. Права и обязанности сторон.

• Они не могут заниматься какой-либо предпринимательской деятельностью, кроме аудита и оказания сопутствующих ему услуг.

• Предоставлять по требованию аудируемого лица необходимую информацию о требованиях законодательства Российской Федерации, касающихся проведения аудиторской проверки, а также о нормативных актах Российской Федерации, на которых основываются замечания и выводы аудиторской организации или индивидуального аудитора.

• Аудиторские организации обязаны представить руководству (собственникам) аудируемого лица в установленных случаях:

  а) аудиторское заключение (см. ниже),

  б) письменную информацию (см. ниже).

• Аудиторские организации имеют право самостоятельно определять формы и методы проведения аудита исходя из требований законодательных и нормативных актов Российской Федерации, правил (стандартов) аудиторской деятельности, а также конкретных условий договора с аудируемыми лицами.

• Аудиторские организации имеют право получать по письменному запросу, согласованному с проверяемыми аудируемыми лицами, информацию от третьих лиц, необходимую для составления аудиторского заключения.

• Экономические субъекты, подлежащие аудиту, имеют право самостоятельно выбирать аудиторскую организацию для проведения аудита.

• Проверяемые экономические субъекты имеют право быть осведомленными о предполагаемом использовании аудиторскими организациями привлеченных сторонних специалистов (экспертов, аудиторов) и отказаться от их участия с предоставлением аудиторским организациям мотивированных возражений в письменной форме.

• Экономические субъекты, в отношении которых проводился аудит, не имеют права требовать от аудиторских организаций предоставления рабочей документации аудита или ее копий полностью или в какой-либо части, кроме случаев, прямо предусмотренных законодательством РФ.

• Экономические субъекты, подлежащие аудиту, обязаны заключать в случаях, непосредственно предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовым актами или международными договорами, договоры на проведение обязательного аудита с аудиторскими организациями. Экономические субъекты, подлежащие обязательному аудиту, не вправе предпринимать какие-либо действия в целях уклонения от проведения обязательной аудиторской проверки.

• Проверяемые экономические субъекты, подлежащие аудиту, обязаны не препятствовать аудиторским организациям в своевременном и полном проведении аудиторских проверок, создавать все условия, необходимые для проведения аудита, а также предоставлять им всю документацию, необходимую для осуществления аудита, давать по устному или письменному запросу аудиторов исчерпывающие разъяснения и объяснения в устной и письменной форме.

• Экономические субъекты обязаны оперативно устранять в ходе аудиторской проверки выявленные аудиторскими организациями нарушения правил ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности.

См. подробнее:

• Закон "Об аудиторской деятельности", статьи 5 и 6, об ответственности сторон;

• Стандарт "Права и обязанности аудиторских организаций и поверяемых экономических субъектов".

4. Аудиторская тайна.

Одной из важнейших обязанностей аудитора является сохранение аудиторской тайны. Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы обязаны хранить тайну об операциях аудируемых лиц и лиц, которым оказывались сопутствующие аудиту услуги. Это, прежде всего, обеспечение сохранности сведений и документов, получаемых и (или) составляемых ими при осуществлении аудиторской деятельности. Аудиторы не вправе передавать указанные сведения и документы или их копии третьим лицам либо разглашать их без письменного согласия аудируемых лиц за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

См. подробнее:

• Закон "Об аудиторской деятельности", статья 8 об, аудиторской тайне;

• Стандарт "Права и обязанности аудиторских организаций и поверяемых экономических субъектов".

5. До подписания договора.

Аудиторская организация должна начинать планировать аудит до написания письма - обязательства и до заключения договора о проведении аудита.

При планировании аудита аудиторской организации следует выделить следующие основные этапы:

а) предварительное планирование аудита;

б) подготовка и составление общего плана аудита;

в) подготовка и составление программы аудита.

На этапе предварительного планирования аудитор оценивает возможность проведения аудита. Он должен ознакомиться с финансово - хозяйственной деятельностью аудируемого лица и иметь информацию о внешних и внутренних факторах, влияющих на хозяйственную деятельность вашей организации.

Кроме данных чисто бухгалтерского характера, правила обязывают аудитора ознакомиться с организационно - управленческой структурой Вашей компании. Аудитор должен понять сферы и принципы её деятельности. К сожалению, очень часто аудиторы забывают об этих задачах. А между тем, подробное ознакомление с особенностями "строения и функционирования" организации позволяет более точно оценить степень аудиторского риска и, кроме того, может стать основой для управленческого и других видов консалтинга.

На этапе подготовки общего плана с помощью проведения аналитических процедур аудиторская организация должна выявить области, значимые для аудита.

В общем плане аудиторская организация должна предусмотреть сроки проведения аудита и составить график проведения аудита, подготовки отчета (письменной информации руководству аудируемого лица) и аудиторского заключения.

Составляя общий план, аудиторская организация оценивает эффективность системы внутреннего контроля, действующей у аудируемого лица. Система внутреннего контроля может считаться эффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации. Объём необходимой аудиторской проверки зависит в том числе от контрольного риска.

Кроме того, аудитор обязан установить приемлемые уровень существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность достоверной. С помощью установленных рисков и уровня существенности аудиторская организация выявляет значимые для аудита области и планирует необходимые аудиторские процедуры.

Аудиторской организации учитывает степень автоматизации обработки учетной информации, что позволяет ей точнее определить объем и характер аудиторских процедур.

Программа аудита представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Она составляется в виде программы тестов средств контроля (для сбора информации о функционировании системы внутреннего контроля и учета) и в виде программы аудиторских процедур по существу (детальную проверку верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам).

Выводы аудитора по каждому разделу аудиторской программы являются фактическим материалом для составления аудиторского отчета (письменной информации руководству аудируемого лица) и аудиторского заключения.

См. подробнее

• Стандарт "Планирование аудита".

6. Письмо-обязательство и договор об оказании аудиторских услуг.

Подготовка договора начинается после предварительного ознакомления с деятельностью Вашей фирмы и принятия решения о возможности оказания аудиторских услуг. Перед заключением договора аудиторская организация направляет оферту (письмо-обязательство), в котором изложена вся существенная информация об условиях предстоящей проверки и ответственности сторон.

В предмете договора на оказание аудиторских услуг обязательно фиксируются сфера аудиторских услуг и их объем. В текст договора на оказание аудиторских услуг в соответствии с пожеланиями сторон по договору могут быть включены:

а) примерный календарный план оказания аудиторских услуг и состав участвующей в этом группы аудиторов;

б) общая характеристика применяемых методов проведения проверки и оказания услуг;

в) уровень существенности возможных ошибок, устанавливаемый при проведении аудита;

и прочее.

См. подробнее:

• "Примерное содержание письма-обязательства о согласии на проведение аудита";

• "Примерное содержание договора на оказание аудиторских услуг";

• Стандарт "Письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита";

• Стандарт "Порядок заключения договоров на оказание аудиторских услуг".

7. Что и как проверяется.

Во-первых, аудитор должен непосредственно руководствоваться требованиями нормативных актов и стандартов. Стандарты определяют:

1. Основные принципы аудиторской деятельности:

   а) независимость;

   б) честность;

   в) объективность;

   г) профессиональную компетентность;

   д) добросовестность;

   е) конфиденциальность;

   ж) профессиональное поведение.

2. Требования к документированию.

   Аудит осуществляется в соответствие с программой , причём вся полученная информация должна быть отражена в рабочей документации аудита. По составу рабочей документации можно судить о сложности проведения качественной аудиторской проверки.

   (См. Источники информации для аудитора и составляемая им рабочая документация).

   К сожалению, Вы не можете требовать от аудитора предоставить Вам рабочую документацию. По итогам аудита вам будет предоставлено аудиторское заключение и отчет (см. ниже). Однако Вы имеете право на разъяснение любых вопросов, касающихся правовой основы проведения аудита (и, следовательно, по соответствию проводимой проверки описываемым правилам).

3. содержание различных процедур (см. ниже)

Во-вторых, аудиторская фирма должна сформировать пакет внутренних стандартов, которые регламентируют конкретный порядок действий и обязанности исполнителей при проведении процедур.

В-третьих, аудитор должен основываться на индивидуальных особенностях Вашей организации, которые были выявлены на этапе планирования

Знакомство с системой бухгалтерского учета включает в себя изучение, анализ и оценку сведений о следующих сторонах хозяйственной деятельности:

а) учетная политика и основные принципы ведения бухгалтерского учета;

б) организационная структура подразделения, ответственного за ведение бухгалтерского учета и подготовку бухгалтерской отчетности;

в) распределение обязанностей и полномочий между работниками, принимающими участие в ведении учета и подготовки отчетности;

г) организация подготовки, оборота и хранения документов, отражающих хозяйственные операции;

д) порядок отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета, формы и методы обобщения данных таких регистров;

е) порядок подготовки периодической бухгалтерской отчетности на основе данных бухгалтерского учета;

ж) роль и место средств вычислительной техники в ведении учета и подготовки отчетности;

з) критические области учета, где риск возникновения ошибок или искажений бухгалтерской отчетности особенно высок;

и) средства контроля, предусмотренные в отдельных областях системы учета.

В случае выявления искажений бухгалтерской отчетности (преднамеренных и непреднамеренных) аудитор должен корректировать разработанные им аудиторские процедуры в зависимости от:

а) видов нарушений, имевших место в организации и ведущих к появлению искажений;

б) степени существенности выявленных искажений;

в) риска появления искажений при дальнейшей проверке и риска необнаружения искажений.

Кроме того, аудиторская организация должна оценить, насколько эффективно действующая у аудируемого лица система внутреннего контроля препятствует возникновению различных нарушений, ведущих к появлению искажений бухгалтерской отчетности.

См. подробнее:

• Стандарт "Изучение и оценка систем бухгалтерского учёта и внутреннего контроля в ходе аудита";

• Стандарт "Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности".

Система внутреннего контроля включает в себя:

а) надлежащую систему бухгалтерского учета;

б) контрольную среду;

в) отдельные средства контроля.

Контрольная среда, под которой понимаются осведомленность и практические действия руководства аудируемого лица, направленные на установление и поддержание системы внутреннего контроля, включает в себя:

а) стиль и основные принципы управления данным аудируемым лицом;

б) организационную структуру аудируемого лица;

в) распределение ответственности и полномочий;

г) осуществляемую кадровую политику;

д) порядок подготовки бухгалтерской отчетности для внешних пользователей;

е) порядок осуществления внутреннего управленческого учета и подготовки отчетности для внутренних целей;

ж) соответствие хозяйственной деятельности аудируемого лица в целом требованиям действующего законодательства.

Анализ контрольной среды создаёт условия для эффективного управленческого и кадрового консалтинга.

См. подробнее:

• Стандарт "Изучение и оценка систем бухгалтерского учёта и внутреннего контроля в ходе аудита".

Применение системы КОД существенно влияет на организационную структуру предприятия, внося дополнительные риски в систему бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Внедрение системы КОД, как правило, предполагает существенное сокращение управленческого и контрольного персонала путем передачи его функций персоналу, обслуживающему систему КОД.

Поэтому аудитор должен изучить и оформить в виде рабочего документа все существенные вопросы организации обработки учетных данных в системе КОД, а также внутреннего контроля над системами КОД. Аудитору желательно иметь представление о техническом, программном, математическом и других видах обеспечения компьютерной техники, а также системах обработки экономической информации. В случае отсутствия у аудитора указанных знаний следует использовать работу эксперта в области информационных технологий.

Внимание: Рекомендация аудитора в части использования той или иной системы КОД возможна только в случае, когда аудитор оказывает Вам сопутствующую аудиту услугу по организации системы КОД по просьбе последнего.

См. подробнее:

• Услуги фирмы АОРА в области программного обеспечения и информационных систем;

• Стандарт "Аудит в условиях компьютерной обработки данных";

• Стандарт "Оценка риска и внутренний контроль. Характеристика и учет среды компьютерной и информационной систем";

• Стандарт "Использование работы эксперта".

Очень важно, чтобы непосредственная проверка отчётности проводилась в соответствии с определёнными принципами.

Аудиторская организация обязана определить уровень существенности для обнаруженных в ходе проверок ошибок. Под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.

Аудитор принимает во внимание две стороны существенности: качественную и количественную.

С качественной точки зрения аудитор должен использовать свое профессиональное суждение для того, чтобы определить, носят или не носят существенный характер отмеченные в ходе проверки отклонения порядка совершенных аудируемым лицом финансовых и хозяйственных операций от требований нормативных актов, действующих в Российской Федерации.

С количественной точки зрения аудитор должен оценить, превосходят ли по отдельности и в сумме обнаруженные отклонения (с учетом прогнозируемой величины неотмеченных отклонений) количественный критерий - уровень существенности.

Чтобы обеспечить должный уровень надёжности проверки, необходимо, чтобы существенные ошибки с большой вероятностью были обнаружены. К сожалению, чаще всего не представляется возможным (или не является эффективным) организовать сплошную проверку всех элементов (сальдо по счетам и хозяйственных операций). Поэтому используются выборочные исследования.

Аудиторская выборка должна удовлетворять требованиям репрезентативности (т. е. все элементы изучаемой совокупности должны иметь равную вероятность быть отобранными в выборку). Это требование позволяют выполнить методы математической статистики.

Однако даже при организации проверки по всем правилам сохраняется возможность того, что бухгалтерская отчетность может содержать невыявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности или, напротив, признания аудитором наличия существенных искажений, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет. Эта вероятность и называется аудиторским риском.

Аудиторский риск состоит из трех компонентов:

а) внутрихозяйственный риск (риск искажений до того, как они будут выявлены системами внутреннего контроля на аудируемом предприятии);

б) риск средств контроля (риск того, что эти искажения не будут своевременно обнаружены и устранены системами внутреннего контроля);

в) риск необнаружения (вероятность того, что применяемые аудитором в ходе проверки аудиторские процедуры не позволят обнаружить реально существующие нарушения, имеющие существенный характер по отдельности либо в совокупности).

См. подробнее:

• Стандарт "Существенность и аудиторский риск";

• Стандарт "Аудиторская выборка".

Для обоснованного выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудитор должен получить достаточные для этого аудиторские доказательства на основе аудиторских процедур, таких как:

а) детальная проверка верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам;

б) аналитическая процедура;

в) проверка (тест) средств внутреннего контроля.

Следует отметить, что процесс аудита вовсе не представляет собой простое контрольное повторение тех процедур учёта, которые ранее проделал бухгалтер. Смысл аудита в сборе подтверждений о достоверности бухгалтерской информации.

Наибольшую ценность и достоверность для аудиторской организации представляют внешние доказательства (от третьей стороны), затем по степени ценности и достоверности следуют смешанные доказательства (от аудируемого лица, подтверждённые третьей стороной) и внутренние доказательства (от аудируемого лица).

Для сбора аудиторских доказательств, аудитор может применить одну или несколько процедур. Ниже приведены наиболее важные способы получения аудиторских доказательств:

1. Пересчет заключается в проверке арифметической точности источников документов и бухгалтерских записей и в выполнении независимых подсчетов.

2. Инвентаризация - прием, который позволяет получить точную информацию о наличии имущества аудируемого лица и получить ориентировочную информацию о состоянии и стоимости такого имущества. Инвентаризации подлежит имущество клиента и его финансовые обязательства.

3. Проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций. Этот метод позволяет аудиторской организации осуществлять контроль за учетными работами, выполняемыми бухгалтерией.

4. Подтверждение. Для получения информации о реальности остатков на счетах учета денежных средств, счетов расчетов, счетов дебиторской и кредиторской задолженности аудиторская организация должна получить подтверждение в письменной форме от независимой (третьей) стороны.

5. Устный опрос персонала, руководства аудируемого лица и независимой (третьей) стороны.

6. Проверка документов. Проверка документов заключается в том, что аудитор должен убедиться в реальности определенного документа.

7. Прослеживание - процедура, в ходе которой аудитор проверяет некоторые первичные документы, проверяет отражение данных первичных документов в регистрах синтетического и аналитического учета, находит заключительную корреспонденцию счетов и убеждается в том, что соответствующие хозяйственные операции правильно или неправильно отражены в бухгалтерском учете.

8. Аналитические процедуры - анализ и оценка полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей проверяемого аудируемого лица с целью выявления необычных и неверно отраженных в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности, а также выяснение причин таких ошибок и искажений.

9. Подготовка альтернативного баланса. Баланс сырья, материалов и выхода продукции позволяет аудиторской организации выявить отклонения от нормативного расхода сырья, материалов и выхода продукции (выполнения работ, оказания услуг) и тем самым убедиться в достоверности исчисления финансового результата.

См. подробнее:

• Методы сбора аудиторских доказательств, специальный материал на основе Стандарта "Аудиторские доказательства";

• Стандарт "Аналитические процедуры".

Под оказанием сопутствующих аудиту услуг понимается предпринимательская деятельность, осуществляемая аудиторскими организациями помимо проведения аудиторских проверок.

Сопутствующие услуги могут напрямую относится к области бухгалтерского учёта, права и налогообложения, но могут также быть связаны с управлением и персоналом.

Все сопутствующие услуги можно разделить на совместимые с проведением у аудируемого лица обязательной аудиторской проверки и несовместимые с таковой. К несовместимым относятся услуги по:

а) ведению бухгалтерского учета;

б) восстановлению бухгалтерского учета;

в) составлению налоговых деклараций;

г) составлению бухгалтерской отчетности.

(Остальные совместимы.)

См. подробнее:

• Стандарт "Характеристика сопутствующих аудиту услуг и требования, предъявляемые к ним".

8. Результаты.

Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности аудируемого лица представляет мнение аудиторской фирмы о достоверности этой отчетности.

По результатам проведенного аудита бухгалтерской отчетности аудируемого лица аудиторская фирма должна выразить мнение о достоверности этой отчетности в форме безусловно положительного, условно положительного или отрицательного аудиторского заключения либо отказаться в аудиторском заключении от выражения своего мнения.

 

• В безусловно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности аудируемого лица означает, что эта отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов аудируемого лица на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в РФ.

• В условно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы означает, что, за исключением определенных в аудиторском заключении обстоятельств, бухгалтерская отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов аудируемого лица на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в РФ.

• В отрицательном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы означает, что в связи с определенными обстоятельствами эта отчетность подготовлена таким образом, что она не обеспечивает во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов аудируемого лица на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в РФ.

• Отказ аудиторской фирмы от выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудируемого лица в аудиторском заключении означает, что в результате определенных обстоятельств аудиторская фирма не может выразить и не выражает такое мнение в одной из перечисленных выше форм.

См. подробнее:

• Стандарт "Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности".

Во всех случаях, когда по итогам аудита предусматривается подготовка заключения аудитора, аудиторские организации обязаны готовить и предоставлять адресату письменную информацию (отчет) аудитора руководству (собственникам) проверяемого аудируемого лица по результатам проведения аудита.

В зависимости от объема, масштабов и специфики аудиторской проверки, а также размеров и особенностей аудиторской фирмы, размеров и особенностей аудируемого лица, подлежащего проверке, в письменную информацию аудитора включаются следующие сведения:

• особенности выполнения аудиторской проверки, предусмотренные договором (контрактом, письмом - обязательством) между аудиторской организацией и аудируемым лицом, а также особенности выполнения работы, ставшие известными в ходе проверки;

• данные о количественном составе работников, выполняющих бухгалтерский учет, о структуре бухгалтерии и об особенностях применяемой системы бухгалтерского учета;

• перечень основных областей или направлений бухгалтерского учета, которые подлежали проверке;

• сведения о методике аудиторской проверки, указание на то, какие разделы бухгалтерской документации были проверены сплошным способом, а какие - выборочным порядком, и на основе каких принципов производилась аудиторская выборка;

• перечень замечаний, указаний на недостатки и рекомендаций как таковых;

• оценку (при наличии такой возможности) количественного расхождения отчетных и (или) налоговых показателей по данным аудируемого лица, и прогнозируемых по результатам проверки аудиторской организацией;

• в случае проверки крупных аудируемых лиц со сложной организационной структурой - сведения об осуществлении проверок филиалов, подразделений и дочерних фирм такого аудируемого лица, изложение общих результатов таких проверок и анализ влияния этих частных результатов на итоги аудиторской проверки всего аудируемого лица в целом;

• при последующих аудиторских проверках - оценку и анализ выполнения или исправления аудируемым лицом, подлежащим аудиту, замечаний, имевшихся в предшествующих документах, содержащих письменную информацию аудитора;

См. подробнее:

• Стандарт "Письменная информация аудитора руководству аудируемого лица по результатам проведения аудита".